iPhone 17 Pro/Pro Max là thế hệ iPhone có thiết kế xấu nhất của Apple

Trang chủ > Tin tức > CÔNG NGHỆ

iPhone 17 Pro/Pro Max là thế hệ iPhone có thiết kế xấu nhất của Apple

14/09/2025 10:49

Khi mình thấy những bản dummy lần lượt xuất hiện trên thị trường thì mình vẫn không thể tin đó là thiết kế cuối cùng cho tới ngày ra mắt sản phẩm vừa qua. Tiêu đề là nhận xét và quan điểm cá nhân của mình, tuy nhiên dạo một vòng các trang công nghệ và diễn đàn như X và reddit cũng không ít những ý kiến tương tự với mình. Những điểm mình thấy xấu đó là:

1. Thay đổi về vật liệu thân vỏ: Bước cải lùi 2 năm ánh sáng

Người dùng khi mua iPhone mà đặc biệt là dòng Pro rõ ràng cũng mang kỳ vọng sản phẩm của họ phải toát lên được sự cao cấp từ vật liệu chế tác đến mức độ hoàn thiện và với việc quay trở về dùng nhôm có thể nói là bước cải lùi tới 2 năm ánh sáng của Apple khi mà họ đã từng bước đi từ Nhôm lên Thép rồi lên Titan và giờ lại quay về Nhôm.

Apple đã duy trì và nâng cấp chất liệu đều đặn từ Nhôm trên iPhone 5-6-7-8 rồi lên Thép cho X-11-12-13-14 rồi lên Titan cho iPhone 15-16. Hơn một thập kỉ được nâng cấp đều đặn về chất liệu thì rõ ràng lần quay xe này có vẻ hơi khó chấp nhận đối với mình (mặc dù Nhôm vẫn là một vật liệu tốt để làm khung vỏ điện thoại).

2. Cách hoàn thiện thân vỏ: Unibody nửa vời

Không chỉ vật liệu chế tác bớt “sang chảnh” mà cái cách hoàn thiện unibody lần này còn khiến cho iPhone 17 Pro/Pro Max có vẻ bề ngoại “béo phì” hơn người tiền nhiệm khá nhiều. Việc mài bo cong một mảng liền khối khung và mặt lưng thay vì chỉ là khung rồi ốp 2 miếng kính trên dưới đã làm cho iPhone 17 Pro/Pro Max nhìn dày hơn đáng kể so với thông số kĩ thuật thì chỉ dày thêm 0,5mm.

Và điều làm mình khó hiểu nhất đó là tại sao không phải là một mảng unibody thống nhất như cách mà Apple đã là trên iPhone 5-6-7-8 mà lại khoét ở mặt lưng một mảng hình chữ nhật rồi gắn vào một tấm kính cường lực khác màu.

Mình không nghĩ là kính sẽ tản nhiệt tốt hơn hay hứng chịu va đập lì hơn nhôm. Mình lại càng không nghĩ mảng kính hình chữ nhật đó sẽ mang lại thẩm mỹ tốt hơn là một khối nhôm liền lạc. Có anh em nào đoán được ý nghĩa tồn tại của mảng kính này không ?

3. Cách sắp xếp cụm camera: Không còn cách nào khác nhưng vẫn quá xấu, rất khó chấp nhận

Nguyên nhân Apple làm nhô cả cụm bệ camera là để tạo thêm không gian cho cách thành phần chip từ đó tạo thêm khoảng trống cho cục pin lớn hơn cùng cụm tản nhiệt hơi từ đó tăng hiệu suất sử dụng và nâng thời lượng sử dụng pin thêm hơn 20%.

Nếu việc làm nhô cả cụm camera là bắt buộc vậy thì việc bố trí các mắt camera, đèn flash và cảm biến lidar mình nghĩ cũng không có cách hợp lý hơn là cách mà Apple đã chọn. Tuy nhiên nó vẫn quá xấu, mất cân đối và lạc lõng.

4. Không có tuỳ chọn màu Đen

Apple bán ra iPhone 17 Pro/Pro Max chỉ có 3 tuỳ chọn màu là Bạc, Cam và Xanh đen. Không có màu đen và màu trắng. Mình thì cũng không quan tâm đến màu trắng lắm nhưng mình dùng iPhone màu đen chắc cũng hơn 10 năm rồi, chưa bao giờ chọn màu khác, vì vậy việc thiếu đi màu đen khi ra mắt như lần này giống như giọt nước tràn ly khiến mình không còn chọn iPhone 17 Pro nữa mà thay vào đó là iPhone Air.

Kết

Có thể nhiều anh em vẫn thấy đây là một thiết kế đẹp nhưng mình thì không. Nếu phải xếp hạng thì thiết kế của iPhone 6-7-8 là các thế hệ xấu nhất (nhưng được cái mỏng gỡ gạc lại), sau đó thì tới đời 17 này, vừa xấu vừa dày. Thời còn Steve và Jonny Ive thì tất cả sản phẩm của Apple luôn được dung hoà giữa thẩm mỹ và hiệu năng, chưa bao giờ thẩm mỹ phải nhường toàn bộ đất cho hiệu năng như trên thế hệ iPhone 17 Pro/Pro Max này, thật buồn. Chia tay 17 Pro thôi, năm nay mình mua Air. (Hình cuối mượn từ MobileSyrup)